FC2ブログ
代ゼミ偏差値 氷河期世代と現在の情報ページです。

2017 051234567891011121314151617181920212223242526272829302017 07
▼2ちゃんねる・ニュース・グロ動画・torrentサイト・ゲームROM(BIOS)・Winny流出ネタ等を扱うブログ
【デュークの小部屋の人気記事一覧!】
PS2やXBOX等のエミュレータの『BIOS』ダウンロードサイト
YourFileHostの動画を簡単にダウンロードするツール『OIDON』
日本語のtorrentサイト『Torrent-jp』
ダウンロードのみのファイル共有ソフト『Bit Thief』
[グロ注意]事故で体が真っ二つになりながらも意識がある警察官

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
ブログランキング何位?

33* 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/10/23(金) 19:48:12 ID:q68uI3+s
代ゼミ偏差値

     1993年度         2007年度
    氷河期世代        ゆとり世代
 (18歳人口約200万)    (18歳人口約130万)
    日本・法(法律)  61 上智・経済(経済)
                    同志社・経済
    駒沢・法(政治)  60  青山学院・法
                   学習院・法(法)
                   明治・法
                   明治・政経(経済)
                   立教・経済(経済)
    駒沢・法(法律)   59  明治・商
      国学院・法A      明治・経営(会計)
   東海・政経(政治)     学習院・経済(経済)
        東海・法      学習院・経済(経営)
      神奈川・法A      法政・法A(法律)
    龍谷・法(法律)     中央・商(経営)
         専修・法  58  中央・商(会計)
   日本・経済(経済)     法政・経営(経営)
   駒沢・経済(経済)     中央・経済(経済)
     東洋・法(法律)  57  青山学院・経済A
       亜細亜・法      青山学院・経営A
      専修・経済      法政・経済A(経済)
    近畿・法(法律)      中央・商(商業・貿易)
      大東文化・法  56  法政・経済A(現代ビジネス)
     亜細亜・経済      関西・商
    大阪経済・経済


コメント
この記事へのコメント
二年前の代ゼミの医学部模試で物理70/100しかなかったのに偏差値99(カンスト)で問い合わせたことがある。平均点8/100だったはず。

代ゼミよりも河合や駿台のほうがいいな。

20歳(前後)ですというだけで、匿名掲示板でアホ扱いされると辛い。何であろうが、最初は見下される。大学名を言ってから初めて認められるというのも変な感じ。
2009/11/02(月) 18:53 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
米1
便所の落書きに一喜一憂してもしょうがないよ
2009/11/02(月) 19:33 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
偏差値カンストねぇ・・・
2009/11/02(月) 20:02 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
偏差値に対して(カンスト)とか書くからゆとりって言われるんだよね
2009/11/02(月) 20:19 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
氷河期の大東亜帝国=今のMARCHか。
2009/11/02(月) 20:31 | URL | VIPPERな名無しさん #-[ 編集]
生まれた時代が悪いんだよ。

恨むんなら親を恨め。
2009/11/02(月) 20:51 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
自慢厨や嫉妬する奴とか・・・

これだからゆとりっていわれるんだよ
2009/11/02(月) 21:05 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
上の方の偏差値はむしろ上がってるんじゃなかったっけか?早慶の法、政治経済系とか。
まぁここでゆとりがどうの言ったって結局のところ、上位の大学の学生はいいところに就職するんだから低学歴乙としか言えないww
2009/11/02(月) 21:08 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
昔は簡単に偏差値60とか行ったんだなあ。
2009/11/02(月) 21:11 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
米3,4
いやいや、実際は偏差値100超えているだろうけど、模試の仕様で99までしか表示されないだけなのでは?
それをカンストと言っただけじゃ?
2009/11/02(月) 21:35 | URL | さくたろうはVIPPER #-[ 編集]
しかし氷河期世代は正社員になれないのであった。

おわり
2009/11/02(月) 22:02 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
昔は「行きたい大学」より「入れる大学」だったなぁ。
2009/11/02(月) 22:21 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
まったく違う母集団の偏差値を比べるひとって・・・笑
2009/11/02(月) 22:22 | URL | 東大理系院生 #-[ 編集]
一応、氷河期君の為に補足をしておくと、

偏差値で母集団のレベルを比べるのには、
例えば氷河期君が、
氷河期君の中で偏差値50だったのに
ゆとり君の中で偏差値60だったら、
氷河期>ゆとり
といえます。

しかし、
例えば同じテストで点数が

氷河期君 < ゆとり君

だったとしても、

トップ何人かの偏差値だけを比べれば、なお
氷河期君 > ゆとり君
である事があり得ます。

それは、氷河期君の中下位層のレベルが、ゆとり君の中下位層のレベルよりも低かった時に、そうなり得ます。

わかったら、氷河期君は正社員を目指して頑張ってください。応援してます。
2009/11/02(月) 22:29 | URL | 東大理系院生 #-[ 編集]
>昔は簡単に偏差値60とか行ったんだなあ。
志村~、逆、逆。
2009/11/02(月) 22:48 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
逆ってわけでもないんじゃない?

偏差値は全体の中でどのくらいの上位にいるのかを大まかに表す数値。

確か偏差値60は上位15%くらいだった気がする。
それは今も昔も変わらない。
母集団の大きい昔の方が偏差値60overの人数は多いよ。

大学の募集人数は受験者数に合わせて変化していないだろうから、こんな結果になったんだろうね。
氷河期世代・ゆとり世代のどちらが賢いかということではなく、
単に少子化の影響で全体的にいい大学へ行けているだけの話。

・・・見栄えがいいという意味ではゆとり世代の方が勝ちなのか。
2009/11/03(火) 00:18 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
募集人数くらい変化させるだろ
というのは私の思い込みかね
2009/11/03(火) 00:29 | URL | ねむいよ!ななしさん #-[ 編集]
前々レスのものだが、俺は、
大学も商売なんだから自分とこの利益を減らすようなことはせんと思ってた。

グーグルさんに聞いてみたらこんなんありました。

京大の募集人数・合格者数の変遷
昭和40 2302 2308
昭和54 2506 2511
昭和62 2716 4197
昭和64 2781 4106
平成01 2781 3163
平成02 2781 2850
平成19 2839 2929
(ttp://univ.howtolearn.biz/PDF/gakuji8_2.pdf)
2009/11/03(火) 00:51 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
>募集人数くらい変化させるだろ
全体の人数が減るけど、箱(学校)の大きさが変わらないならその維持費も変わらない訳で、入学者数は(質を犠牲にしても)93年前後から落とすわけにもいかず・・・

結局上位の大学から埋まっていくのは変わらないから、中位の大学に空きが出始める→下のほうの成績でも楽に入れるってことやね。
2009/11/03(火) 10:56 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。